¿Quién corre más en recta: un F1 o una MotoGP?

Hay quien duda en su respuesta, otros se dejan llevar por la pasión. Pero yo, que amo ambas cosas seré categórico: Es más rápido un F1. 

Explico porque: el hecho de que en los cuatro circuitos análogos para ambas pruebas (Montmeló, Silverstone, Las Américas y Red Bull Ring) las motos alcancen más velocidad punta que un F1 no nos dice nada. La causa es la carga aerodinámica, con la que un Fórmula 1 consigue, por ejemplo, en Silverstone, ser medio minuto más rápido por vuelta que una MotoGP. Ahora, en un circuito de rectas largas y curvas lentas, donde no cuenta la carga aerodinámica, como en Bakú, entonces un F1 como el Williams/Mercedes de Valtteri Bottas alcanzó una velocidad de 378 km/h. En la recta de Mugello, donde más corren las MotoGP, Andrea Dovizioso registró 356.7 km/h. Otro punto es la relación peso/potencia, con ligera ventaja para el F1 (1.28 CV/kg para MotoGP por 1.34 CV/kg para un F1). En una prueba de 0 a 300 km/h la MotoGP marcó un tiempo de 11.8 s, mientras que la F1 lo consiguió en solo 10.6 s. Además, con DRS activado en la recta, la diferencia aumentaría a favor de la F1.